|
| ЭЛЕКТРОННЫЕ ИЗДАНИЯ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Борисюк М. В.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Таксоны |
Станции отбора проб |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Cyclotella kuetzingiana Thr. |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
|
Licmophora sp. |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
|
Diatoma vulgare var. ovale (Fricke) Hust. |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
|
D. elongatum var. tenue (Ag.) V. H. |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
|
D. heimale var. mesodon (Ehr.) Grun. |
- |
- |
- |
- |
+ |
+ |
|
Fragilaria capucina Desm. |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
|
Navicula microcephala Grun. |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
|
N. minuscula═ Grun. |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
|
N. cryptocephala var. intermedia Grun |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
|
N. vulpina Kutz. |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
|
N. quarnerensis Grun |
- |
- |
- |
+ |
+ |
- |
|
N. mutica Kutz. |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
|
N. mutica var. cohnii (Hilse) Grun. |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
|
Trachyneis aspera var. pulchella (W. Sm.) Cl |
- |
- |
- |
- |
- |
+ |
|
Gyrosigma attenuatum (Kutz.) Rabenh. |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
|
Pleurosigma normanii Ralfs. |
- |
- |
- |
- |
+ |
+ |
|
Gomphonema constrictum var. capitatum (Ehr.) Cl. |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
|
Cymbella turgida (Greg.) Cl. |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
|
C. tumida (Breb.) V. H. |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
|
Amphora ovalis Kutz |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
|
A. ovalis var. pediculus Kutz |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
|
A. perpusilla Grun. |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
|
Amphiprora alata Kutz. |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
|
Achnanthes affinis Grun. |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
|
A. brevipes var. parvula (Kutz.) Cl. |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
|
Rhoicosphenia marina (W. Sm.) M. Schmidt. |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
|
Nitzschia panduliformis Greg. |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
|
N. dissipata (Kutz.) Grun. |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
|
N. frustulum (Kutz.) Grun. |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
|
N. grasilis Hantzsch. |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
|
N. grasilis var. minor Sakbitsch. |
- |
- |
- |
- |
+ |
- |
|
N. closterium var. reversa W. Sm. |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
Примечание:
1 - с. Обрыв, 2 - г. Седово, 3 - г. Новоазовск (городской
пляж),
4 -г. Новоазовск (устье р. Грузской Еланчик), 5 - г. Мариуполь, 6 - с.
Мелекино.
Идентифицированные виды относились к 2 классам, 6 порядкам, 12 семействам и 23 родам. В систематической структуре Bacillariophyta ведущее положение занимало семейство Naviculaceae West (8 родов, 21 видовой таксон - 30% общего числа идентифицированных видов). Наибольшее количество видовых таксонов в данном семействе имел род Navicula (8 видовых таксонов), по 3 видовых таксона приходилось на роды Gyrosigma и Amphora, а роды Pleurosigma, Cymbella и Amphiprora имели по 2 видовых таксона. Видовым разнообразием также отличалось семейство Nitzschiaceae Hass (17 видовых таксонов - 28 % общего числа идентифицированных видов). В совокупности семейства Naviculaceae West и Nitzschiaceae Hass составляли 45% родов и 58% видов. Менее разнообразными по видовому составу были семейства Coscinodiscaceae Kutz. и Fragillariaceae (Kutz.) D. T., которые насчитывали по 6 видовых таксонов 2 родов. Семейства Diatomaceae и Achnanthaceae (Kutz.) Grun. имели по 4 видовых таксона, вместе составляя 12% видовых таксонов и 13% родов, в то время как семейства Rhoicospheniaceae и Surirellaceae (Kutz.) Grun. - лишь по 2 (6% видовых таксонов, 8% родов). Всего 8% общего количества видов приходилось на семейства Soleniaceae Schutt, Chaetoceraceae Schutt, Biddulphiaceae Schutt и Tabellariaceae, которые были представлены одним видом.
Экологический анализ диатомовых перифитона Азовского моря по местообитанию показал, что значительное разнообразие последних обуславливают планктонные формы (29% общего количества видов) при сохранении значительной доли форм обрастания (23%). При этом наиболее часто встречаемыми планктонными видами были Cyclotella meneghiniana Kutz., Ditylum breghtwellii (West) Grun., Melosira moniformis (O. Mull.) Ag., Cocconeis placentula Ehr., C. placentula var. euglypta (Ehr.) Cl., Bacillaria paradoxa Gmelin, Nitzschia closterium var. reversa W. Sm.

Рис. 1. Соотношение экологических групп Bacillariophyta в перифитоне Азовского моря по галобности (по [1, 3, 5]).
Следует также отметить, что большинство диатомовых перифитона являются пресноводными видами (25 видов) с незначительным количеством морских видов (рис. 1), что можно объяснить своеобразным гидрохимическим режимом Таганрогского залива Азовского моря, связанным с сильными колебаниями солености в зависимости от обилия притока пресных вод и влияния сгонно-нагонных ветров [1].
Наиболее часто встречаемые пресноводные виды - Diatoma vulgare var. ovale (Fricke) Hust., Diatoma elongatum var. tenue (Ag.) V. H., Amphora ovalis Kutz., Nitzschia paleacea Grun., Surirella ovata Kutz., пресноводно-солоноватоводные - Navicula mutica Kutz., N.mutica var. cohnii (Hilse) Grun., Amphiprora paludosa W. Sm., морские - Melosira monifirmis (O. Mull.) Ag., Navicula quarnerensis Grun., эвригалынные - Cyclotella meneghiniana Kutz., Synedra pulchella (Ralfs), Synedra tabulata (Ag.) Kutz., Rhoicosphenia curvata (Kutz.) Grun.
В Таганрогском заливе в настоящий момент отмечено 16 индикаторных видов диатомовых водорослей - показателей сапробности, составляющих 24% общего числа обнаруженных видов. Встречались показатели всех степеней сапробности при явном преобладании b-мезосапробных организмов. Типичные b-мезосапробы (Melosira varians Ag., Bacillaria paradoxa Gmelin, Gyrosigma acuminatum (Kutz.) Rabenh., Surirella ovata Kutz.) составляли 44% общего количества индикаторных видов. Из a-мезосапробов встречались Nitzschia apiculata (Greg.) Grun., N. acicularis W. Sm., из о-b-мезосапробов - Fragilaria crotonensis Kitt., F. capucina Desm. , из a-b- мезосапробов - Cyclotella meneghiniana Kutz, из b-a-мезосапробов - Navicula cryptocephala Kutz. и др.
Кроме того, такие виды, как Rhoicosphenia curvata (Kutz.) Grun., Navicula cryptocephala Kutz., Amphora ovalis Kutz. встречались в фитоперифитоне круглогодично, в то время как Melosira juergensii Ag., Pleurosigma normanii Ralfs., Nitzschia sigma (Kutz.) W. Sm. - летом, а Ditylum breghtwellii (West) Grun., Synedra pulchella (Ralfs) Kutz., S. pulchella var. lanceolata O` Meara, S. tabulata (Ag.) Kutz., Navicula microcephala Grun., N. minuscula Grun. - в осенне-зимний период.
Таким образом, состав Bacillariophyta Таганрогского залива Азовского моря характеризуется относительно небольшим видовым разнообразием. Всего определено 49 видов (66 внутривидовых таксонов, учитывая те, которые содержат номенклатурный тип вида) 6 порядков, 12 семейств и 23 родов. Первые места во флоре занимают семейства Naviculaceae West и Nitzschiaceae Hass, по-видимому, за счет широкой экологической валентности многих видов. 24% из числа идентифицированных видов являются индикаторными видами и в массовых количествах развиваются на субстратах различной природы, что создает благоприятные предпосылки для их использования в качестве биоиндикаторов экологического состояния Азовского моря.
Литература
| webmaster@tnu.crimea.ua | 2002 Таврический национальный университет |